不会吧不会吧！这年头还有人相信低分保录吧？！

　　学姐干留学服务这么多年了，每隔一段时间都能听到一些关于“能不能保录？”“xx机构说100w保牛津靠谱吗？”“这个成绩直录要多少钱？”这样的咨询。每每到这种时候，学姐真是进退两难、哭笑不得 。

　　首先，到底有没有可以走捷径的录取程序呢？学姐可以负责人的告诉你--的确有，而且是白字黑字写在人家学校官网上的：

　　这杰出的定义通常来说包含两个方面：一是捐赠人有较高的社会地位或社会影响力，毕竟也不是谁想捐大学都得受着的；第二就是捐赠金额必然是不能太拉胯，潘石屹当年捐哈佛那可以都是以“亿”为单位的，下面的学校

　　，美国人办事那也讲究一个体面，在教育平权的要求下自然不能明目张胆的做“一手交钱，一手领offer”的PY交易，通常需要多次或者长期的捐赠。捐赠了却没给offer的情况也不是没有。所以

　　通常校董都是相当有地位有影响力的人，一来不会在意这么点塞牙缝的钱，二来校董用自己的creditability担保推荐的人，多半也是因为利益关系。如果宝子们真的有相熟的校董，那一定不能放弃争取他的推荐；可要是机构告诉你能帮你找校董推荐，学姐还是劝你们多张个心眼哈。一个学校也就那么几个校董，他是缺钱缺成啥样了这么出来卖身呀！好多宝子们不禁要问了“那我的机构跟我说只要100w保录牛津是咋回事呢？”

　　1.成绩作假，这也是市面无良中介最常见的手段，尤以香港澳门的项目为盛。虽然确实可以拿到offer，但是学校不仅会在入学时抽查同样会在录取表现与入学后表现差异太大的情况下进行调查，这类学术背景调查几乎是一查一个准，轻则退学处理，重则会因此留下学术造假的记录，影响之后的一系列升学申请。

　　2.合作招生&教授内推，这类通常在咨询时夸大机构的“保录”作用。一般要不就是学生的素质不差拼一拼本来就有可能申上，在焦虑的催促下被机构忽悠着签下了“教授内推”的保录项目。至于推没推那谁知道呢？反正学姐是听说过100w保录牛津，要是100w要真能保牛津，这价格能被卷出多一个0！这是瞧不起我国人民的资产水平还是瞧不起牛津教授的眼界呢？！再不然就是咨询的时候说Top30稳上，结果偷摸往里头塞了合作院校说是保底选项，反正录好了那就是大几十万甚至上百万的收入，录不好钱退给学生还有合作招生的返佣可以收，主打一个稳赚不赔！

　　3.最次的那就纯骗了，咨询说的好好的给保录啥样的学校，签了合同正经事是一件不干，天天的推这个活动那个活动，反正是没有一个看上去有学术含金量的，每天都在为“服务”付费的路上。

　　对于想要真实提升自我的宝子来说，专业的规划和服务肯定是必要的，但学姐也要提醒各位宝子切勿心急，更不要期待在升学上有一步登天的捷径。有计划的逐步进阶，咱们踏实努力一定能达到期望的目标。要避开这些无良中介的陷阱，学姐建议你们：

　　1.多和留学的同学们交流，多请教成功留学的学长姐，对比自己的背景对目标校建立合理的预期。减少信息不对称才是避免上当受骗的第一生产力。

　　2.选校方案一定要与中介反复沟通，注意选校名单是否存在范围过于宽泛，或是出现了一些你明确不感兴趣却还是被加入的学校名字，这些都是可能的疑点。

　　3.任何一个路径选择，认真负责的中介都会全面的给你解释其原因。例如：对于标化以及学术成绩不理想的同学，UC尔湾的预科确实可以是进入UC系的跳板，但同样的UC尔湾的预科一直都有学生质量参差不齐的问题，因此一定要明确自己进入后的学习目标足够自律才可能真正转入UC系院校。然而也有中介，为了成单并没有对学生可能遭遇的“坑”提供足够的风险提示以及解决方案。